Previous Page  454 / 471 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 454 / 471 Next Page
Page Background

456

Seite 36, Zeile 26: Nach „Notwendigkeit“ Punkt anstelle eines Strichpunktes.

Seite 37, Zeile 35: „Bestandteile“ für „Elemente“.

Seite 42, Zeile 22: Nach „Beispiel“ Doppelpunkt anstelle eines Punktes.

Seit 75, Zeile 18 f.: „. . . daß alles Handeln die Forderung des U m g e h e n s m i t

M i t e 1 n — Ausgleichen und Sparen — in sich trage, ist zu leugnen“ für „. . . daß alles

Handeln die Forderung des U m g e h e n s m i t M i t t e l n : Ausgleichen und

Sparen in sich trage, ist zu leugnen“.

Seite 80, Zeile 22ff.: „Wirtschaftslosigkeit — der Fall „Kein Widmen“ scheidet als

unmöglich aus, da es dann zu wirklicher Wirtschaft nicht kommt —:“ für

„Wirtschaftslosigkeit. (Der Fall: kein Widmen scheidet als unmöglich aus, da es dann zu

wirklicher Wirtschaft nicht kommt);“.

Seite 90, Zeile 3 ff.: „Der Wirtschaftsfortschritt oder -rückschritt im eigentlichen

Sinne dieses Wortes kann nur ein Fortschritt oder Rückschritt i n d e n M i t t e l n a n

u n d f ü r s i c h sein, . . .“ für „Der Wirtschaftsfortschritt oder d e n M i t t e l n

a n u n d f ü r s i c h sein, ..

Seite 118, Zeile 23 ff.: Nach „Rudolf Stolzmann“ kam folgender Satz dazu: „Auch in

der Marxischen Lehre liegt diese Unterscheidung, sie liegt sogar schon in der

Unterscheidung von „ordre naturel“ und „ordre positif“.

Seite 124, Zeile 33: „Schutz- und Versicherungsvorgänge“ für „Schutz- und

Versicherungsvorsorge“.

Seite 131, Zeile 26: „e i n Rohstoff“ für „Ein Rohstoff“.

Seite 137, Zeile 14: „einen Wirtschaftsvorgang“ (einen halbfett) für „Einen

Wirtschaftsvorgang“. Im folgenden werden solche Änderungen nicht mehr gesondert

angeführt. Die von Othmar Spann bezweckte Hervorhebung (Betonung) wird durch

Sperr- beziehungsweise Fettdruck kenntlich gemacht.

Seite 155: Der Überschrift „Das Gefüge des Gebildes höherer Ordnung“ wurde in

Klammern das Wort „Tausch“ beigfügt.

Seite 167, Zeile 12: Nach „Markte“ Beistrich gestrichen.

Seite 192, Zeile 13: „welcher“ für „welche“.

Seite 207, Zeile 13: Nach „Arbitage“ Beistrich gestrichen.

Seite 210, Zeile 21: Nach „Dienstboten“ Beistrich gestrichen.

Seite 223, Zeile 7: „Das Ganze ist vor dem Teile“ für „das Ganze ist vor dem Teile“.

Seite 229, Zeile 35: „Kongregalmassen“ für wohl irrtümlich „Kongregatmassen“.

Seite 253, Zeile 19: Nach „nannten)“ Beistrich gestrichen.

Seite 265, Zeile 33: „Dem Gut oder, wie man in diesem Falle richtiger sagen kann, . .

.“ für „dem Gut, oder wie man in diesem Falle richtiger sagen kann,..

Seite 301, Zeile 13 ff.: ........... welcher Art ist diese Notwendigkeit? — das ist

die Hauptfrage der Logik der volkswirtschaftlichen Begriffsbildung!“ für

.. welcher Art ist diese Notwendigkeit?, das ist die Hauptfrage der Logik der

volkswirtschaftlichen Begriffsbildung.“

Seite 306, Zeile 20: Nach „Begriff“ Doppelpunkt gestrichen.

Seite 321, Zeile 13: „Fullartonsche Prinzip“ für „Fullartonische Prinzip“.

Seite 368, Zeile 38 ff., „Das ,abstrakte Verfahren' der Klassiker macht nun ... eine

gesellschaftswissenschaftliche Voraussetzung. Welche? — die der individualistischen

Grunderklärung der Gesellschaft und Wirtschaft. Ich möchte . . .“ für „Das .abstrakte

Verfahren' der Klassiker macht nun . . . eine gesellschaftswissenschaftliche

Voraussetzung, welche? — die der individualistischen Grunderklärung der Gesellschaft

und Wirtschaft; ich möchte . . .“.