456
Seite 36, Zeile 26: Nach „Notwendigkeit“ Punkt anstelle eines Strichpunktes.
Seite 37, Zeile 35: „Bestandteile“ für „Elemente“.
Seite 42, Zeile 22: Nach „Beispiel“ Doppelpunkt anstelle eines Punktes.
Seit 75, Zeile 18 f.: „. . . daß alles Handeln die Forderung des U m g e h e n s m i t
M i t e 1 n — Ausgleichen und Sparen — in sich trage, ist zu leugnen“ für „. . . daß alles
Handeln die Forderung des U m g e h e n s m i t M i t t e l n : Ausgleichen und
Sparen in sich trage, ist zu leugnen“.
Seite 80, Zeile 22ff.: „Wirtschaftslosigkeit — der Fall „Kein Widmen“ scheidet als
unmöglich aus, da es dann zu wirklicher Wirtschaft nicht kommt —:“ für
„Wirtschaftslosigkeit. (Der Fall: kein Widmen scheidet als unmöglich aus, da es dann zu
wirklicher Wirtschaft nicht kommt);“.
Seite 90, Zeile 3 ff.: „Der Wirtschaftsfortschritt oder -rückschritt im eigentlichen
Sinne dieses Wortes kann nur ein Fortschritt oder Rückschritt i n d e n M i t t e l n a n
u n d f ü r s i c h sein, . . .“ für „Der Wirtschaftsfortschritt oder d e n M i t t e l n
a n u n d f ü r s i c h sein, ..
Seite 118, Zeile 23 ff.: Nach „Rudolf Stolzmann“ kam folgender Satz dazu: „Auch in
der Marxischen Lehre liegt diese Unterscheidung, sie liegt sogar schon in der
Unterscheidung von „ordre naturel“ und „ordre positif“.
Seite 124, Zeile 33: „Schutz- und Versicherungsvorgänge“ für „Schutz- und
Versicherungsvorsorge“.
Seite 131, Zeile 26: „e i n Rohstoff“ für „Ein Rohstoff“.
Seite 137, Zeile 14: „einen Wirtschaftsvorgang“ (einen halbfett) für „Einen
Wirtschaftsvorgang“. Im folgenden werden solche Änderungen nicht mehr gesondert
angeführt. Die von Othmar Spann bezweckte Hervorhebung (Betonung) wird durch
Sperr- beziehungsweise Fettdruck kenntlich gemacht.
Seite 155: Der Überschrift „Das Gefüge des Gebildes höherer Ordnung“ wurde in
Klammern das Wort „Tausch“ beigfügt.
Seite 167, Zeile 12: Nach „Markte“ Beistrich gestrichen.
Seite 192, Zeile 13: „welcher“ für „welche“.
Seite 207, Zeile 13: Nach „Arbitage“ Beistrich gestrichen.
Seite 210, Zeile 21: Nach „Dienstboten“ Beistrich gestrichen.
Seite 223, Zeile 7: „Das Ganze ist vor dem Teile“ für „das Ganze ist vor dem Teile“.
Seite 229, Zeile 35: „Kongregalmassen“ für wohl irrtümlich „Kongregatmassen“.
Seite 253, Zeile 19: Nach „nannten)“ Beistrich gestrichen.
Seite 265, Zeile 33: „Dem Gut oder, wie man in diesem Falle richtiger sagen kann, . .
.“ für „dem Gut, oder wie man in diesem Falle richtiger sagen kann,..
Seite 301, Zeile 13 ff.: ........... welcher Art ist diese Notwendigkeit? — das ist
die Hauptfrage der Logik der volkswirtschaftlichen Begriffsbildung!“ für
.. welcher Art ist diese Notwendigkeit?, das ist die Hauptfrage der Logik der
volkswirtschaftlichen Begriffsbildung.“
Seite 306, Zeile 20: Nach „Begriff“ Doppelpunkt gestrichen.
Seite 321, Zeile 13: „Fullartonsche Prinzip“ für „Fullartonische Prinzip“.
Seite 368, Zeile 38 ff., „Das ,abstrakte Verfahren' der Klassiker macht nun ... eine
gesellschaftswissenschaftliche Voraussetzung. Welche? — die der individualistischen
Grunderklärung der Gesellschaft und Wirtschaft. Ich möchte . . .“ für „Das .abstrakte
Verfahren' der Klassiker macht nun . . . eine gesellschaftswissenschaftliche
Voraussetzung, welche? — die der individualistischen Grunderklärung der Gesellschaft
und Wirtschaft; ich möchte . . .“.