Previous Page  89 / 471 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 89 / 471 Next Page
Page Background

[69/70]

89

der stets wechselnden Konjunkturänderung jeder geschichtlichen

Wirtschaft, kurz: Konjunktur. — Neue Konjunktur entsteht aber auch

aus einer zweiten Wurzel: der Änderung der Mittel. Dasselbe gilt von

den K r i s e n

1

.

Mit der verfahrlich richtigen Behandlung der Erscheinungen der Wirtschafts-

Umschichtung wird endlich auch das eben erwähnte S c h l a g w o r t v o n d e r

„ r e l i g i ö s e n “ , „ p o l i t i s c h e n “ und so fort „ B e e i n f l u s s u n g

d e r W i r t s c h a f t “ aufgeklärt. Heute wird es in dem Sinne gebraucht, daß

gewisse Preis- und Erzeugungsvorgänge wie Kursstürze, Boykotte und dergleichen

unter Hinweis auf außerwirtschaftliche, politische, völkische, religiöse Vorgänge von

der theoretischen Erklärung ausgeschlossen werden. Dies ist falsch. Denn jede

Wirtschaft steht unter der Bedingung von Zielen, sie selbst ist nur dienend. Welche

Ziele Gel-/ tung haben, kann auf die inneren Gesetze ihres Aufbaues und daher für ihre

Erklärung gar keinen Einfluß nehmen! Der Verruf österreichischer Waren in der

Türkei nach der Einverleibung Bosniens im Jahre 1908, der den ganzen Verkehr

lahmlegte, die gleichzeitige Abberufung der französischen Guthaben aus Deutschland

und Österreich mit ihrer Störung des österreichischen Wechselkurses und viele andere

derartige Ereignisse bedeuten daher keine „politische Beeinflussung“ der Wirtschaft,

welche die Theorie nicht zu erklären brauchte (denn alle Wirtschaft steht ja auch unter

p o l i t i s c h e n Zielen); sondern sie bedeuten die Umstellung der Wirtschaft auf

geänderte Ziele unter peinlicher Beobachtung des wirtschaftlichen Grundsatzes; sie

bedeuten wirtschaftliche Vorgänge, die nicht von der Änderung der Mittel in der

Wirtschaft ausgehen, sondern von der Änderung ihrer Ziele. — Ebenso bedeutet der

erbitterte wirtschaftliche Kampf der Tschechen gegen alles Deutsche in Prag keine

„politische Störung“ der Wirtschaft, sondern bloß die Geltung anderer Wirtschaftsziele

als in Berlin und Wien. Die Stadt Prag hat z. B. im Jahre 1907 absichtlich teuerere

Röhren für ihre Kanalbauten aus Frankreich gekauft trotz billigerer Angebote aus

Österreich und Deutschland. Das heißt nicht: Störung der rechten Wirtschaft des

Homo oeconomicus durch „politische Einflüsse“, sondern: Die deutsche Ware hat für

den Tschechen eine andere Qualität, sie wird daher unter genau jenen Gesetzen, die

im Wesen der Wirtschaft liegen und auf denen jede Preistheorie ruht — nämlich:

n a c h M a ß g a b e d e r G ü l t i g k e i t d e r Z i e l e (in diesem Falle

anderer, vielleicht „absonderlicher“ Ziele) —, auch einen anderen Absatz und Preis

erlangen als die französische und tschechische Ware.

Die oben berührten Kategorien der „Wertvernichtung“ und „Werterhöhung“ durch

Änderung in der Gültigkeit der Ziele zeugen ferner von der Wichtigkeit der

Wirtschaftsumgliederung für die Fassung des R e i c h t u m s b e g r i f f e s .

Zuletzt sei nochmals auf die Unterscheidung jener Vorgänge, die durch

Umgliederung der Wirtschaft infolge Änderung der Ziele bedingt sind, von jenen

hingewiesen, die durch Änderung der Mittel bedingt sind. Von der

Wirtschaftsumschichtung ist demnach zu unterscheiden der F o r t s c h r i t t u n d

R ü c k s c h r i t t d e r W i r t s c h a f t s e l b s t , das heißt der Wirtschaft als

1

Vgl. auch unten § 15, IV, S. 149 ff.