Table of Contents Table of Contents
Previous Page  3489 / 9133 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 3489 / 9133 Next Page
Page Background

Der Zweck der Sammlung „Herdflamme“ ist, die Grundwerke der

Gesellschaftswissenschaften aller Zeiten und Völker, die heute zum

Teil schwer erreichbar, zum Teil geradezu verschollen, zum Teil

überhaupt noch unbeachtet sind, in erklärenden und einführenden

Ausgaben wieder zugänglich zu machen.

Unsere Zeit braucht die großen Meister wieder, sie muß auf die

Grundgedanken der großen Kulturen zurückgehen. Denn während

wir uns in den gesellschaftlichen Wissenschaften vielfach in Neben-

entwicklungen verloren (so, indem die Volkswirtschaftslehre der Wirt-

schaftsgeschichte, die Gesellschaftslehre der Seelenkunde und Völker-

kunde, die Staatstheorie der Rechtslehre verfiel), haben wir in Krieg

und Zusammenbruch die g a n z e G r ö ß e , d i e ü b e r m ä c h -

t i g e W i r k l i c h k e i t v o n S t a a t , G e s e l l s c h a f t u n d

N a t i o n e r l e b t . Zurück zu den Meistern, zurück auf die großen

Grundanschauungen in der Staats- und Gesellschaftsauffassung —

diesem Gedanken will die Sammlung dienen.

Unsere akademische Wissenschaft hat sich des Studiums der alten

Meisterwerke fast gänzlich entwöhnt. Gleich den induktiven Natur-

wissenschaften, bei denen der äußere Fortschritt in Versuch und Er-

fahrung fast unmittelbar auch der innere Fortschritt in der Erkennt-

nis des Gegenstandes selbst ist, die daher die älteren Leistungen mit

vielem Recht als überholt zurückstellen und mehr einer entwicklungs-

geschichtlichen Betrachtung überantworten konnten; haben auch die

gesellschaftlichen Wissenschaften die grundlegenden Leistungen frü-

herer Zeiten als veraltet und überholt anzusehen sich gewöhnt, so

daß Geschlechter hindurch die gröbsten Irrtümer über die „Klassiker“

durch das Schrifttum geschleppt werden konnten und Grundwerke,

wie jene Platons, Aristoteles’, Augustinus’, Thomas’, Adam Müllers,

Hegels, Krauses oft nur dem Namen nach bekannt sind. Diese Nach-

äffung der Naturwissenschaften ist aber auf dem geisteswissenschaft-

lichen Gebiete (und ein solches bilden die Gesellschaftswissenschaften

durchaus) verhängnisvoll. Sie verkennt, daß die äußere Stoffsamm-

lung, wie sie in Statistik, Beschreibung, Wirtschaftsgeschichte und

dergleichen vollzogen wird, an sich erst nur einen Fortschritt der

äußeren Kenntnisse, aber durchaus noch keinen Fortschritt der Wis-

senschaft selbst, das ist des Begriffes, der Erkenntnis des Zusammen-