131
kein Naturalist und Mechanist gewesen sei, wie Adler will
36
. Wir
kennen unsern Marx auch, wir kennen daher seine mechanistische,
a-metaphysische und materialistische Art. Marx hat die Philosophie
Hegels und des deutschen Idealismus in ihrer Tiefe nie verstanden
37
.
Wer leugnet, daß Marxens materialistische Geschichtsauffassung einen
mechanistisch bestimmten Ablauf der Geschichte annimmt und daß
auch seine Wirtschaftstheorie ebenso mechanistisch-atomistisch sei
wie jene Ricardos, der gibt die wahre Lehre Marxens preis. Das be-
zeugt auch das gesamte ältere marxistische Schrifttum, je orthodoxer
es ist und je getreuer es Marxen folgt, von Engels bis zu Kautsky und
Bebel
38
.
Im übrigen sind es hauptsächlich zwei Gedankengänge, die Adler
gegen mich ins Feld führte. Der erste betrifft die Ursächlichkeit, der
zweite das Bestehen der Ganzheit über dem Einzelnen. Ich behandle
beides nacheinander.
(a) Die U r s ä c h l i c h k e i t . Adler sagt: „Die Ablehnung der
Kausalität durch Prof. Spann beruht aber auf einer sonderbaren . . .
Simplifizierung der Kausalität . . . Überall setzt er [Spann] Kausalität
gleich Mechanismus“
39
. Das sei unrichtig und sogar primitiver Mate-
rialismus
40
. Adler legt dann dar, daß es dreierlei Ursächlichkeit gebe,
nämlich: „ . . . d a ß es neben der physischen Kausalität, die selbst
wieder verschiedene Formen hat, noch die physiologische und die
psychologische Kausalität gibt. Während die physische Kausalität
o h n e Bewußtsein verläuft, so die physiologische nur i n einem
und die psychologische nur d u r c h ein Bewußtsein“
41
. Für die
psychologische Ursächlichkeit gab Adler noch mündlich das Bei-
spiel (das im gedruckten Verhandlungsberichte, der ja keine schnell-
schriftliche Aufnahme ist, fehlt): Wenn ich zu jemandem sage:
36
Verhandlungen, S. 133.
37
Darüber Näheres in meinem Buche: Der Wahre Staat (Bd 5, S. 150 ff.).
38
Wenn Max Adler Hegel nicht-naturalistisch auslegen und überprüfen wollte, müßte
er z. B. Erdmann, Daub, Rosenkranz, Weiße, Ulrici und dem jüngeren Fichte folgen — lauter
Männern, die durch eine Welt von ihm getrennt sind. Vom wirklichen Hegel hat Max Adler
keine Ahnung.
39
Verhandlungen, S. 133.
40
Verhandlungen, S. 134.
41
Verhandlungen, S. 134.