[6/7]
19
eigentlichen wirtschaftlichen Momente verwechselt worden. Adam
Smith hat sich hiervon nicht ganz frei gemacht (da er nur die
Herstellung von d a u e r n d e n Gütern, die Tauschwert haben, als
produktiv ansah), erst Ricardo hat in den Verkehrsbeziehungen der
Einzelwirtschaften, im Tausch und in der damit gegebenen
Verteilung, den eigentlichen Gegenstand der theoretischen
Nationalökonomie erblickt. Doch hat diese Begriffsreinigung
methodologisch von seinen Nachfolgern keine unmittelbare
Fortsetzung erfahren. Vielmehr wurden durch Jean Baptiste Say,
trotzdem er auch immaterielle neben materiellen Gütern unterschied,
die stofflich-technischen Eigenschaften der Güter wieder in den
Vordergrund gerückt. Noch mehr geschah dies durch Rau
1
, der den
Umkreis der Güter auf Sachgüter beschränkte, ebenso wie Bernhardi
1
2
,
Dühring
3
und
andere
dies
taten.
/
In neuester Zeit haben Sax, Dietzel, Philippovich, Schumpeter, von
Wieser
4 5 6
, Wicksell
5
diesen quantitativ-technischen Standpunkt in
verschiedener Form aufrechterhalten. Schon Friedrich Julius
Neumann hat aber gegenüber dem Bestreben, den Umkreis der
Wirtschaft auf Sachgüter einzuschränken, bemerkt, daß „das
Aneignen gewisser Rechte heute doch derart wirtschaftliche Tätigkeit
geworden ist, daß manche Wirtschaftszweige sogar vorzugsweise im
Aneignen von Rechten bestehen“
6
, wie das Bankwesen. Alfred
Ammin
wendet weiter mit Recht ein, daß das unmittelbare Ziel der
Erwerbstätigkeit heute der Besitz von Geld sei. „Als mittelbarer Zweck
[der
Wirtschaft]
kommen
in
Betracht
a l l e
Bedürfnisbefriedigungsmittel überhaupt, die für Geld zu erhalten
sind“, also auch nicht-stoffliche Mittel; auch sei der Nachweis, „daß
gerade aus der Sachlichkeit des Bedürfnisbefriedigungsmittels jene
gleichartigen
1
Karl Heinrich Rau: Ansichten der Volkswirtschaftslehre, Leipzig 1821, § 1.
2
Theodor Bernhardi: Versuch einer Kritik der Gründe, die für großes und
kleines Grundeigentum angeführt werden, St. Petersburg 1849, S. 143 ff.
3
Eugen Dühring: Kursus der National- und Sozialökonomie, 3. Aufl., Leipzig 1892.
4
Friedrich von Wieser: Artikel Gut (Handwörterbuch der Staatswissenschaften,
3. Aufl.. Bd 5, Jena 1910, S. 205 f.); Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft (=
Grundriß der Sozialökonomik, Abt. 1, Tübingen 1914), S. 156 ff.
5
Knut Wicksell: Vorlesungen über Nationalökonomie, Bd 1, Jena 1913, S. 2.
6
Friedrich Julius Neumann: Grundlagen der Volkswirtschaft, Tübingen 1889,
Seite 11.