45 / 749
[33]
45
„ e t h n o l o g i s c h e S c h u l e d e r R e l i g i o n s s o z i o l o g i e “ wichtig geworden
1
.
(d)
V o r g e s c h i c h t e : K a r l S c h u c h h a r d t : Alteuropa, 2. Auflage, Berlin
1926, Max E b e r t : Reallexikon der Vorgeschichte, Berlin 1924 ff.
V.
Vergleichend-geschichtliche Richtung mit
naturwissenschaftlicher Einstellung
Jene geschichtlichen Schulen, die durch die Romantik in Deutschland
begründet
wurden
(geschichtliche
Rechtsschule,
Germanistik,
sprachwissenschaftliche Schulen), waren später immer mehr in
naturalistisches Fahrwasser gekommen, so schon die ältere geschichtliche
Schule der Volkswirtschaftslehre (Wilhelm Roscher) und noch viel mehr
die jüngere geschichtliche Schule der Volkswirtschaftslehre (Gustav
Schmoller). Ihr innerer Widerspruch ist derselbe wie der aller
naturalistischen Gesellschaftslehre: sofern sie es mit geschichtlichem Stoffe
zu tun hat, kann sie kein kausalwissenschaftliches und darum überhaupt
kein
naturwissenschaftliches
Verfahren
haben.
Da
die
vergleichend-geschichtliche
Richtung
aber
doch
möglichst
naturwissenschaftlich und darum kausalwissenschaftlich, induktiv und
empiristisch sein will (statt begrifflich), ist sie nicht viel weniger wie die
rein naturalistischen Schulen zur Unfruchtbarkeit verurteilt.
Unter den älteren Verfassern geschichtlicher Richtung wären Buckle,
Dilthey und Tönnies hervorzuheben.
W i l h e l m D i l t h e y
2
verneint die Möglichkeit einer allgemeinen Soziologie. Er
überwand den naturalistischen Standpunkt erst in hohem Alter und kam daher nicht mehr
dazu, seinen neuen Standpunkt soziologisch auszuführen. H e n r y T h o m a s B u c k l e
3
:
Der Einzelne unterliegt vollkommen dem empirisch beobachtbaren Naturgesetz. Daher
unterliegt nach Buckle ausdrücklich auch die Geschichte den ursächlichen Gesetzen, und
zwar im materialistischen Sinn
4
.
Eine Mittelstellung zwischen völkerkundlicher und geschichtlich-vergleichender
Richtung unter den älteren Verfassern nimmt F e r d i n a n d T ö n n i e s ein;
1
Vergleiche unten drittes Buch, S. 390 ff.
2
Vgl. Wilhelm Dilthey: Einleitung in die Geisteswissenschaft, Bd 1 (einziger Band),
Leipzig 1883.
3
Henry Thomas Buckle: History of civilisation in England, London 1857 ff., deutsch von
Arnold Ruge, 2 Bde, 7. Aufl., Leipzig 1901.
4
Siehe unten S. 181 f.