1479 / 9133
[63/64]
81
Vielfalt, Vollständigkeit. Ihr Wesenhaftes und ihr Verständnis können wir
aber nur von der Ganzheit aus analytisch erfassen. Das
N i b e l u n g e n l i e d v e r s t e h t
m a n n i c h t
d u r c h
I n d u k t i o n a n d e n B u c h s t a b e n , s o n d e r n a u s d e m
G a n z e n h e r a u s . Gewiß muß man es in Buchstaben lesen. Aber wer
die Buchstaben einzeln an sich läse, der würde nie zum Nibelungenliede
kommen; er würde nur mittelhochdeutsche Lautzeichen buchstabieren,
brauchte aber nicht einmal mittelhochdeutsch zu verstehen. So geht aber
in Wahrheit die naturalistische Soziologie vor. Sie liest die Buchstaben
einzeln, als solche, als selbsteigene Wirklichkeiten — statt sie als Glieder
ihrer Ganzheit zu verstehen!
Darum ist die aus der individualistischen Natur rechtslehre stammende
Soziologie bis heute eine nur Stoff sammelnde Wissenschaft geblieben, der
alles Große und Wesenhafte an Geschichte und Gesellschaft verschlossen
war; während die aus den Lehrgebäuden der idealistischen Philosophie
stammende Gesellschaftslehre stets alle / Grundwahrheiten besaß und im
Laufe ihrer Geschichte auch stets dieselben Lehrmeinungen vortrug.
Darum, so darf man sagen, wer den Unterschied des Weges vom
Ganzen zum Glied gegen jenen vom selbständig wirkenden Einzelnen zum
Einzelnen, das ist zum Haufen oder Schein-Ganzen, nicht erkannte, hat die
Schwelle der wahren Gesellschaftswissenschaft noch nicht überschritten.
/
6 Spann, 4