Table of Contents Table of Contents
Previous Page  3281 / 9133 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 3281 / 9133 Next Page
Page Background

[177]

251

Lediglich der Begriff der Einheit des Wesensgrundes der Ge-

schichte ermöglicht, daß wir von „Entfaltung“ sprechen können.

Wir brauchen aber nicht zu wissen, was der letzte Sinn der Ge-

schichte, der sich entfaltenden Ganzheit, ist und können doch das

ganzheitliche Denken an die Geschichte heranbringen (dies gegen

Hegel).

Die Einheit des Wesensgrundes schließt auch alle jene Leere und

Geistesmüdigkeit aus, wie sie der nachromantische Historismus der

Dilthey, Troeltsch, Schmoller und anderen zeigt, welcher allzusehr

der empiristischen „Induktion“ nahekam.

Die „Entfaltung“ schließt auch jeden mechanischen Fortschritts-

begriff aus, da sie ein sinnvoller und ein in sich abgeschlossener Vor-

gang ist, nicht aber eine unaufhörliche Verneinung des Vorherigen.

— Die Entfaltung einer Ganzheit in der Zeit kann aber auch in sich

selbst keine mechanische sein. Sie geht überall in geistigen Unter-

ganzheiten und Gliedern mit Eigenleben, mit arteigener Freiheit

vor sich. Selbst eine Leitung durch Vorsehung ändert, wenn sie an-

genommen wird, hieran nichts, denn Gott will nicht über Sklaven,

sondern über Freie herrschen. „Bei Gott ist keine Gewalt“, sagt ein

urchristliches Wort, das die Tiefe des echten Schöpfungsaktes ent-

hüllt. Wie jede wahre schöpferische Einwirkung, so ist auch diese

Einwirkung nur vorzustellen als Lockung, Hervorlockung. Daran

ist nichts Mechanisches, denn der, aus dem hervorgelockt werden

soll, kann auch widerstehen. Er muß in eigener Schöpferkraft das

Anerschaffene (die Gabe) weitergeben.

Wie jede Seele, so ist auch jede Epoche nach Rankes unsterbli-

chem Worte „ u n m i t t e l b a r z u G o t t “ . Aber was will das

besagen? Wohl die Unmittelbarkeit, aber keine Gleichheit, keine

Gleichwertigkeit der Epochen! Auch der Verbrecher und der Hei-

lige, beide haben eine unsterbliche Seele „unmittelbar zu Gott“, aber

gleich sind sie darum nicht.

Im Begriffe der „Entfaltung“ liegt nach allem Gesagten: daß

ü b e r der Entwicklung und vor der Entwicklung die innere Ein-

heit dessen steht, was in der Zeit schrittweise zur Darstellung

kommt. Das sich in der Zeit Entfaltende aber hat an sich selbst keine

fortgehende Entwicklung, keinen äußeren Fortschritt. Mit dem

Satze: es ist das Ganze, das sich — auch der Zeit nach — in den