207
Seite 140, Zeile 6: „Zerwird“ für „Zerwirk“ (Angelus Silesius: Sämt-
liche Werke, herausgegeben von Hans Ludwig Held, 3. Auflage, Band 3,
München 1949, Seite 28; auch die Worterklärungen, Band 1, München
1952, Seite 367 ff., führen nur „Zerwerden — zergehen, verderben, ver-
kommen“ an).
In dieses Verzeichnis der Abweichungen von der Fassung letzter
Hand (H4) wurden folgende Regelungen, die lediglich das Schriftbild, nicht
aber den Lautwert des Spannschen Textes betreffen, n i c h t a u f g e -
n o m m e n :
1.
Die Richtigstellung offensichtlicher A b s c h r e i b f e h l e r .
2.
Die Auflösung jener A b k ü r z u n g e n , die Othmar Spann nicht
regelmäßig und manchmal recht willkürlich verwendet. Gekürzte Vor-
namen wurden ausgeschrieben.
3.
Die Berichtigung unwesentlicher Abweichungen in wörtlichen An-
f ü h r u n g e n aus Werken anderer Verfasser oder aus Dichtungen nach
den Originalen. Solche Abweichungen erklären sich vor allem aus
Othmar Spanns Arbeitsweise an Hand kurzschriftlicher Aufzeichnungen
und Auszüge.
4.
Die Einfügung offensichtlich fehlender und die Tilgung eindeutig
überzähliger S a t z z e i c h e n an einigen Stellen.
Ferner die möglichst schonende Änderung der Zeichensetzung dort,
wo folgende Eigenheiten Othmar Spanns ein allzu ungewöhnliches Satz-
bild ergäben:
a.
Eine häufige, für Spann charakteristische Schreibweise ist das Ver-
binden mehrerer Fragen oder verschiedenartiger Sätze — meist Frage
oder Ausruf und Antwort — und ein daraus folgendes Z u s a m m e n -
t r e f f e n z w e i e r S a t z z e i c h e n — Frage- oder Rufzeichen und
Beistrich oder Strichpunkt — unmittelbar hintereinander.
Einige Beispiele seien hier angeführt.
Seite 9, Zeile 19 ff., hieß es in H4: „Ferner, sagt sie noch: ,der Mensch
ist, was er ißt“, wie die alten Materialisten?; sagt sie noch...?“ Diese
Satzgruppe wurde hier bei „Materialisten?“ unter Vernachlässigung des
Strichpunktes unterbrochen. Spann selbst hat sie, die ursprünglich schon
Zeile 14 ff. („Strebt sie noch...?“) begann, auf diese Weise vor „Ferner"
(Zeile 18/19) bereits einmal geteilt. (Sätze unter Anführungszeichen wur-
den, nebenbei, ob sie Spann groß oder klein begann, grundsätzlich mit
einem großen Anfangsbuchstaben gesetzt.)
Ähnlich wurde in allen Fällen dieser Art, so Seite 17, verfahren:
Zeile 4 f.: „Wenn der Mensch bei sich ist..., ruht er von allen Dingen
—
warum?, weil er d e n k t “ wurde aufgelöst in „...Dingen. Warum?
—
weil er d e n k t “ .
Zeile 10 f.: „Wenn die Dinge ,bei sich' sind, ,ruhen' sie vom Menschen;
warum?, weil sie nicht...“ wurde geteilt in......................Menschen. Warum? —
weil sie nicht...“.
Zeile 27: Auch hier wurde an Stelle des Beistrichs nach dem Frage-
zeichen („lehrt?, so besonders“) ein weniger ungewöhnlicher Gedanken-
strich gesetzt.