195 / 413
195
bundenheit durchwirkt und bestimmt von einer Grundweise: der
V o l l k o m m e n h e i t . Das Ganze ist für die Glieder das Voll-
kommene. Rückverbindung ist Vervollkommnung der Glieder. Aber
auch das Ganze wird durch sie vollkommener, eben weil seine Glie-
der vollkommener sind. Je stärker das Auszugliedernde im Zuge des
Ausgliederungsvorganges im Ganzen rückverbunden bleibt und
rückverbunden wird, umso vollkommener sind die Glieder. Die
Rückverbundenheit ist der Kanon jeder Ausgliederung, das Rück-
verbinden unvollkommener Glieder die Möglichkeit ihrer W i e d e r -
v e r v o l l k o m m n u n g . Als Vollkommenheits- und Wiederver-
vollkommnungskategorie ist Rückverbundenheit die Voraussetzung
und Ermöglichung der S i t t l i c h k e i t . Erst durch die Rückver-
bundenheit erhält der Begriff der Sittlichkeit seine letzte philoso-
phische Begründung! Vollkommenheit und Rückverbundenheit
werden von der Ganzheitslehre gleichsam zu korrelativen Begriffen
erhoben: Vollkommenheit ist vollkommene Rückverbundenheit und
Rückverbundenheit bewirkt Vollkommenheit.
1. Selbgleichheit und Selbfremdheit
Indem das Ganze sich in den Gliedern darstellt, setzt es etwas aus
sich heraus, das aber in ihm rückverbunden bleiben muß. Deshalb muß
das Ganze bei sich selbst und es selbst bleiben, wie es die angeführten
Beispiele verdeutlichen. I n - s i c h - s e l b s t - B l e i b e n u n d
A u ß e r - s i c h - S e t z e n sind die korrespondierenden Seiten des
ausgliedernden Ganzen. Ihnen müssen entsprechende Weisen des
Ausgegliederten gegenüberstehen. Es ist daher nicht nur es selbst und
in sich selbst, es ist zugleich ein vom Ganzen Befaßtes, ein in diesem
Seiendes und insofern ein Außer-sich-Seiendes. Als erstes ist es sich
selbst gleich, als zweites aber sich „fremd“. Der einzelne Dreher z. B.
ist als Betriebsglied nicht nur er selbst, der an der Drehbank Stehende,
er muß außerdem noch im Gedanken des Betriebsleiters, im Betriebs-
plan ein Sein haben, denn sonst wäre er nicht Glied des Betriebes.
Selbst der fallende Stein könnte nicht fallen, wenn er bloß er selbst,
wenn er nicht auch im Schwerkraftfeld enthalten wäre, das ihn zum
Fallen veranlaßt. Dies besagt ein Satz von außerordentlicher onto-