Table of Contents Table of Contents
Previous Page  5397 / 9133 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 5397 / 9133 Next Page
Page Background

158

[177/178]

Andererseits ist wichtig festzuhalten, daß jeder Gründer in ge-

wissem Maße auch sein eigener Vollender ist. Denn jeder Gründung

folgt sogleich eine gewisse Ausgestaltung. Die grundlegenden Ge-

danken Kantens z. B. und seine ausarbeitenden, oder ebenso jene

Fichtes, Schellings, Hegels; oder, um ein anderes Feld zu wählen,

ebenso jene Diesels über seinen Motor (das erste Modell und die

späteren desselben Erfinders) liegen überall als einander folgende

Schritte der Ausgestaltung vor unseren Augen.

Daß die Fortsetzer entweder Vollender, Vertiefer, oder aber

V e r g e u d e r , Verlierer, V e r f ä l s c h e r des ihnen anvertrau-

ten geschichtlichen Gutes sein können, ist ein Gesichtspunkt, der auf

die Unvollkommenheitsformen von Gründung und Entfaltung

überhaupt hinführt.

/

B.

V o l l k o m m e n e u n d u n v o l l k o m m e n e

G e s t a l t u n g e n

Um Gründung und Entfaltung als die Seinsweise der Umgliede-

rungsordnung für die geschichtliche Erkenntnis fruchtbar zu ma-

chen, ist es nötig, überall die reine, vollkommene, wesensgemäße

Form von der unvollkommenen, wesenswidrigen, durch die

Schwäche der Wirklichkeit getrübten Form; die klaren, geraden

Wege der Gründung und Entfaltung von den krummen Wegen der

Fehlgründung und Fehlentfaltung zu unterscheiden.

1

1. Reine Gründung und Entfaltung

Der größeren Deutlichkeit halber gehen wir zuerst wieder von

dem Beispiele des einzelnen Menschen aus. Da alles sich in Ge-

zweiung vollzieht, daher jeder Einzelne Glied einer Ganzheit ist, so

ist damit der Boden der geschichtlichen Ganzheiten keineswegs ver-

lassen.

Wird ein Mensch geboren, so besteht die Gründung darin, daß

eine geistige Persönlichkeit auftritt. Sie kann nicht auftreten, indem

sie sich etwa aus verschiedenen geistigen Fetzen verschiedener Her-

kunft zusammenstückelte, zusammensetzte, zusammenreihte (wie