Table of Contents Table of Contents
Previous Page  5415 / 9133 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 5415 / 9133 Next Page
Page Background

176

[198/199]

Brüche des Handelns bezeichnend und maßgebend ist, weil das

Handeln zuletzt überall organisiert auftreten muß) pflegt vornehm-

lich als „ E m p ö r u n g “ , „ A u f s t a n d “ , „ U m s t u r z “ ,

„ U m w ä l z u n g “ , R e v o l u t i o n “ bezeichnet zu werden,

allerdings ohne damit von den geistigen Brüchen streng gesondert

zu werden. Noch weniger pflegt die politische (organisatorische)

Stauung von der geistigen getrennt zu werden. — Der politische

Gegenbruch heißt Restauration oder politische Wiederherstellung,

politische Wiedereinsetzung.

Der Sprachgebrauch ist in allen angegebenen Unterscheidungen

schwankend und uneinheitlich. Da alle geistigen sowohl wie alle po-

litischen Brüche sich zugleich als Gegenbrüche geben (und es in mehr

oder weniger vermitteltem oder unmittelbarem Sinne stets sind) ist

es auch nicht unberechtigt, wenn die Benennungen für Bruch und

Gegenbruch verschmelzen. — Für den Geschichtsschreiber ist es aber

fruchtbar, die oben gemachten Unterscheidungen durch einen ein-

heitlichen Sprachgebrauch festzuhalten. Sie zeigen dann erstens an,

ob man von einem be- / stimmten geschichtlichen Bruche die gei-

stige oder die politisch-organisatorische Seite im Auge hat oder

zweitens, ob man ihre Natur als Bruch schlechthin oder als Gegen-

bruch erwägt.

Wir greifen von den angeführten Fällen die anstaltlichen und

darunter wieder die p o l i t i s c h e n B r ü c h e u n d G e g e n -

b r ü c h e heraus. Sie sind in der Geschichte deswegen maßgebend,

weil sie sich aus der S t ö r u n g d e r a n s t a l t l i c h e n E i n -

g l i e d e r u n g s v o r g ä n g e ergeben, sei es, daß Massen, sei es,

daß Einzelne die Eingliederung in ihren Verband brechen und stö-

ren; sei es, daß Verbände, Unterstaaten, Staaten oder Staatenbünde

ihre Eingliederung in die jeweils höheren Verbände oder glieder-

baulichen Anstaltszusammenhänge plötzlich ändern. Lassen wir die

Einzelnen beiseite und fassen wir nur die großen organisatorischen

Ganzheiten ins Auge, so können wir unterscheiden:

(1)

Aufstände und Gegenaufstände (Revolution verschiedener

Art, z. B. im Innern des Staates, eines unterworfenen Staates gegen

den herrschenden usw.).

(2)

Kriege und Gegenkriege.

(3)

Als Sonderfall der letzteren: Eindringen von außen her (Ein-