285
Lehrmeinungen, da diese Scheidung auf die geistesgeschichtlichen Wurzeln
selbst zurückgreift.
I.
Neuere, nicht vorwiegend tausch- und preistheoretische
Richtungen der Volkswirtschaftslehre
A.
Lehrrichtungen im Gefolge des Historismus
Unter dem Einfluß der geschichtlichen Schulen entwickelten sich einige
Richtungen, welche die Tausch- und Preistheorie nicht in den Mittelpunkt
ihrer Lehre stellen. Infolge dieses nichtkatallaktischen Standpunktes lehnen sie
die naturwissenschaftlichen Methoden in der Sozialwissenschaft ab und
bahnen so ein soziologisches, nichtindividualistisches Verfahren an, indem sie
die Wirtschaft eng an das Gesellschaftsleben knüpfen.
Spann selbst nennt im letzten (XII.) Abschnitt, „Die gegenwärtige
Volkswirtschaftslehre“ betitelt, unter diesen neueren Richtungen: die
realistisch-beschreibende Richtung; die „Institutionelle Schule“ in den USA;
die erkenntnistheoretische Richtung; den Staatssozialismus; den Solidarismus
und die sozialrechtliche Schule
1
.
Eine echte Entfaltung erfuhr die christliche Soziallehre, besonders die
katholische, die auf den Solidarismus aufbaut, sich aber heute in ihren
bedeutenden Vertretern — unter denen besonders Oswald von Nell-Breuning
2
zu nennen ist — der ganzheitlichen Wirtschafts- und Gesellschaftslehre
nähert.
Schrifttum
1. A l l g e m e i n e s z u m H i s t o r i s m u s Georg v. Below:
Zur Würdigung der historischen Schule der Nationalökonomie, in: Z. f.
Sozialw. 7 (1904);
Ernst Troeltsch: Der Historismus und seine Probleme. Gesammelte Schriften,
Bd 3, Tübingen 1922;
Justus Remer: Die geistigen Grundlagen der historischen Schule der
Volkswirtschaftslehre. Würzburger Staatsw. Abhandlungen, Reihe A, H.
1, Leipzig 1935;
Friedrich Meinecke: Die Entstehung des Historismus (München und Berlin
1936), 2. Aufl., München 1946;
Walter Eucken: Die Überwindung des Historismus, in: Schmollers Jb. 62
(1938);
Bernhard Laum: Entgegnung zu Eucken: „Die Überwindung des Historismus“,
in: Schmollers Jb. 62 (1938);
Friedrich A. v. Hayek (Hrsg.): Capitalism and the Historians, Chicago 1954;
1
Vgl. oben S. 216 f.
2
Vgl. Oswald von Nell-Breuning: Einzelmensch und Gesellschaft,
Heidelberg 1950.