21 / 9133
20
merkungen der angeführten Art, die einleitender Natur sind, hatte
es im allgemeinen sein Bewenden. Trotzdem war diese Unterlassung
nicht gerade eine ungeheuerliche Inkonsequenz, denn der eigentliche
Lösungsversuch des Problems lag in der allgemeinen Tendenz, den
w i r t s c h a f t l i c h e n E r s c h e i n u n g e n a l s e m p i r i -
s c h e n g e r e c h t z u w e r d e n , sie in ihrem historischen Ge-
samtzusammenhange begreifen zu lernen. Somit wird die Abstrak-
tion, welche die Klassiker als „reine Wirtschaft" vollzogen hatten,
nicht schlechthin verneint, wie wir oben schon hervorhoben, son-
dern es wird e i n e p r i n z i p i e l l a n d e r e V e r h ä l t n i s -
b e s t i m m u n g
d e s
W i r t s c h a f t l i c h e n
z u
d e n
ü b r i g e n g e s e l l s c h a f t l i c h e n E r s c h e i n u n g s k r e i -
s e n z u b e g r ü n d e n g e s u c h t .
W i e b e i K n i e s im besonderen dieser Sachverhalt liegt, hat
Max W e b e r in seiner oben erwähnten Artikelreihe
1
dargetan.
— Knies unterscheidet sich sowohl von der abstrakten Richtung wie
von Roscher und der jüngeren historischen Schule dadurch, daß er
n i c h t davon ausgeht, daß verschiedene psychologische „Seiten"
oder „Triebe“ des Individuums verschiedene „Seiten des Volks-
lebens“ (Objektivationssysteme) bedingen
1 2
. Max Weber hat es des
Näheren gezeigt, daß der Begriff des Individuums bei Knies der
einer e i n h e i t l i c h e n P e r s ö n l i c h k e i t ist, einheitlich im
Sinne „einer naturalistisch-organisch gedachten ,Einheitlichkeit' —
und diese wiederum wird als (,objektive') innere „Widerspruchslosig-
keit', also im letzten Grund r a t i o n a l , gedeutet“
3
. „An die
Stelle der konstruktiven Allgemeinheit bestimmter konkreter
,Triebe'... tritt bei Knies die konstruktive Einheitlichkeit des kon-
kreten Individuums in sich . . .“
4
— Aus dieser Einheit des Indivi-
duums folgt für Knies sowohl die „ U n z e r l e g b a r k e i t d e s
1
Max Weber: Roscher und Knies und die logischen Probleme der National-
ökonomie, a. a. O.; Knies und das Irrationalitätsproblem, 3. Artikel, in: Schmol-
len Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen
Reich, Jg 30, Leipzig 1906. — Über Karl Knies vgl. auch Carl Menger: Unter-
suchungen über die Methode der Sozialwissenschaften und der politischen Ökono-
mie insbesondere, Leipzig 1883, S. 230.
2
Man erinnere sich unseres obigen Zitates: D i e s e l b e n Elementarfaktoren,
die der Volkswirtschaft zugrunde liegen, sind „zugleich die Grundbedingungen
für die geschichtliche Eigentümlichkeit des gesamten Volkslebens. ..“ (Knies).
3
Max Weber: Knies und das Irrationalitätsproblem, a. a. O., S. 113.
4
Max Weber: Knies und das Irrationalitätsproblem, a. a. O., S. 114.