162
derer, die nicht unmittelbar Sachgüter hervorbringen, nicht un-
mittelbar an der Maschine stehen, wie etwa der Eisendreher an
seiner Drehbank — w e s e n t l i c h i s t a l s o , d a ß a l l e d i e s e
L e i s t u n g e n a l s p r o d u k t i v e E l e m e n t e d e s W i r t -
s c h a f t s g a n g e s a n e r k a n n t w e r d e n u n d d a h e r e i n
S t ü c k d e s P r e i s e s z u g e r e c h n e t e r h a l t e n m ü s -
s e n ! Wenn man dies anerkennt, dann ist die Mehrwertslehre
praktisch wie theoretisch sinnlos.
Das bedeutsamste Lehrstück Marxens, das aber durchaus keine
originelle Leistung seinerseits ist, liegt in dem sogenannten „Ge-
setze“ der K o n z e n t r a t i o n d e s K a p i t a l s u n d d e r
B e t r i e b e v o r . Während man über die Wert- und Mehrwerts-
lehre Marxens zumeist geringschätzig geurteilt hat, ist der Wahr-
heitsgehalt dieses Gesetzes zwar auch nie voll zugegeben, aber doch
durchweg ungeheuer überschätzt worden. Man war und ist heute
noch der Meinung, die Konzentration des Kapitals ginge doch im
marxistischen Sinne, wenn auch mit Einschränkungen und wenn
auch langsamer als Marx gedacht habe, vor sich. Gerade diese Mei-
nung aber war und ist verhängnisvoll, gerade sie hat der theoreti-
schen Gegnerschaft gegen den Marxismus immer die Spitze abgebro-
chen, denn sie hat notwendig zum Ergebnis, daß die E n t w i c k -
l u n g z u l e t z t d o c h b e i e i n e r A r t G e s a m t - K o l l e k -
t i v i e r u n g d e r E r z e u g u n g , a l s o b e i e i n e m k o m -
m u n i s t i s c h e n Z u k u n f t s s t a a t e , l a n d e n m ü s s e .
Der einzige Unterschied war zuletzt der, daß die Marxisten auf die
nächste Zeit hofften, während die „bürgerlichen Oekonomen“
100 Jahre oder mehr veranschlagten!
Das „Konzentrationsgesetz“ betrifft nicht bloß die Betriebsform
im rein gestaltlichen (morphologischen) Sinne; seine Größe und
Wirkung liegt in der Anknüpfung an die materialistische Ge-
schichtsauffassung: Es ist nach Marx das tragende Entwicklungs-
gesetz, das Naturgesetz der kapitalistischen Wirtschaft und damit
der primäre Entwicklungsvorgang, der zuletzt zum Zukunftsstaat
hintreibt. Daher ist es von Wichtigkeit, im Gesamturteil über den
Marxismus einzusehen, daß das „ G e s e t z “ d e r K o n z e n -
t r a t i o n n i e m a l s d u r c h g r e i f e n d s e i n k a n n , s o n -
d e r n s t e t s a u f g e w i s s e T e i l g e b i e t e d e r V o l k s -