Table of Contents Table of Contents
Previous Page  5422 / 9133 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 5422 / 9133 Next Page
Page Background

[206/207]

183

Stelle alter Fehlentfaltungen gesetzt werden, weniger leistungsfähig

sind, als es die wachstümliche Umbildung alter Einrichtungen ge-

wesen wäre. — Auf die Frage, wie weit die Kräfte befreienden Wir-

kungen eines Bruches reichen, ergab sich schon die Antwort: Nur

soweit das in Wahrheit bereits Abgestorbene (als Voraussetzung für

Neuausgliederung Unbrauchbare) fallen gelassen wird. Jede Revolu-

tion muß aber notwendig darüber hinausschreiten, weil sie ja grund-

sätzlich vorgeht, das heißt das Gesamtsystem des Bisherigen ver-

neint, abbricht. Je umfassender, je vollständiger aber / ein Bruch

ist, um so verarmender, ja vernichtender wirkt er auf die Dauer.

Das Maß für die mögliche Fruchtbarkeit jedes Bruches liegt in den

Sätzen:

Im Fallenlassen hemmender Voraussetzungen liegt eine Befrei-

ung ungebundener Schaffenskräfte; im Fallenlassen noch frucht-

barer Voraussetzungen liegt eine Brachlegung aller jener Schaffens-

kräfte, welche in ihnen unentbehrliche Voraussetzungen gefunden

hätten. — Daraus ergeben sich von selbst V o r r a n g s ä t z e fol-

gender Art:

Organische Umgestaltung geht vor Umsturz (Reform geht vor

Revolution).

Stilumbildung geht vor Stilbruch. — Sogar:

Glaubensumbildung, Wissensumbildung geht vor Glaubensbruch

und Wissensbruch.

Voraussetzung aller dieser Sätze ist allerdings, daß die wachstüm-

liche Umbildung des Alten überhaupt noch möglich sei.

Eine weitere Gefahr der Umstürze in der Geschichte ist: daß sie

nicht von aufbauend Begabten, sondern von mehr verneinend Be-

gabten gemacht werden; und fast eben so sehr, wenn auch in abge-

schwächterem Maße: daß im besonderen die geistigen Abfälle von

Menschen ausgehen, denen es zwar keineswegs an großen Gaben

fehlt, die aber doch krankhafte Seiten und eine übergroße geistige

Labilität zeigen, und denen gerade darum die letzte schöpferische

Ruhe und Sicherheit mangelt; oder endlich von Menschen, die von

äußerem Ehrgeize bestimmt werden. Das Unholdentum ist es, das

Banner des Hasses und Neides, das in anstaltlichen Umstürzen und

geistigen Abfällen führende Rollen spielt.

Weil die Brüche sowohl, wie die Personen, die ihnen gemäß sind,

diese Gefahren zeigen, vermeiden es gerade die überragenden Füh-