315 / 9133
314
senschaftlichen usw.
)
Wesensbegriffe nur Hilfsbegriffe. Daher
kommen Begriffe von Quantitäten in der Wirtschaftswissenschaft direkt
nicht vor, und nur die formale Betrachtung der I n t e n s i t ä t e n der
Funktionen kann eine allgemein-vergleichende Größentheorie der
Funktionen, die Werttheorie, ergeben; oder die b i l d l i c h e
Umformung der Q u a l i t ä t e n in Quantitäten eine mathematische
Behandlung der Größen erlauben.
4.
Hiermit erscheint nicht nur die mechanische Vorstellungsweise als
ungültig, sondern auch der Gebrauch der Mathematik als einer
selbständigen Forschungs- und Untersuchungsmethode in der
Nationalökonomie ausgeschlossen, obzwar der hilfsweise partielle
Gebrauch mathematischer Methoden, besonders die Anwendung
mathematischer und graphischer D a r s t e l l u n g s m i t t e l durchaus
nicht ausgeschlossen, im Gegenteil wünschenswert und sehr n ü t z l i c h
sein kann. (Dies wurde oben näher ausgeführt.)
5.
Indem die Funktionsbegriffe allein als die spezifisch sozialwis-
senschaftlichen Begriffe erscheinen, wird auch klar, in welchem Sinne
„Exaktheit“ in der Nationalökonomie möglich ist. Schumpeter hat
Exaktheit
im
nationalökonomischen
und
Exaktheit
im
naturwissenschaftlichen Sinne völlig g l e i c h g e s t e l l t und sich über
die mechanisch-mathematische Analogie vor allem durch Hinweis auf
„gleiche Exaktheit“ beruhigt. Das ist einer der verhängnisvollsten Irrtümer
seiner Theorie. Zwar bedeutet zunächst „Exaktheit“ auf allen Gebieten des
Denkens dasselbe, nämlich: daß jede Unbestimmtheit (in der Wirksamkeit
von Bedingungen) ausgeschlossen ist, völlige E i n d e u t i g k e i t
besteht. Aber in den Naturwissenschaften wird Exaktheit nur durch
Genauigkeit des M a ß e s , das heißt der quantitativen Bestimmung der
einzelnen Momente, und damit Fassung der Wirksamkeiten in
mathematische Formeln erreicht. In der Nationalökonomie ist streng
quantitative Bestimmung prinzipiell nicht anwendbar, daher Exaktheit in
diesem Sinne nicht zu erreichen; dagegen eine Strenge anderer Art, wahre
Eindeutigkeit, nämlich Ein s i c h t i g k e i t im Sinne von i n n e r e r
N o t w e n d i g k e i t , also vollkommene Strenge, vollkommene
„Exaktheit“! Während die äußeren Vorgänge der Natur Quanta sind und
sich nur durch Maßbestimmung genau erfassen lassen, sind die
wirtschaftlichen Vorgänge als Leistungen oder Mittel für Zwecke etwas
Qualitatives und außerdem als „Systeme“ von Mitteln E i n h e i -