Table of Contents Table of Contents
Previous Page  6730 / 9133 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 6730 / 9133 Next Page
Page Background

106

[116/117]

Ist auf diese Weise die abgeleitete Bewegung von der ur-

sprünglichen grundsätzlich geschieden, so soll damit nicht gesagt

sein, daß der abgeleiteten Bewegung, insbesondere der Fort-

pflanzung durch Druck und Stoß, schon alles Rätselhafte ge-

nommen sei. Daß eine in Bewegung befindliche Billardkugel,

wenn sie auf eine andere trifft, diese in Bewegung setzt, selbst

aber liegen bleibt und die Bewegung aufgibt, „ihre Energie

abgibt“ — diese Grundtatsache wird aus der Abgeleitetheit der

ortverändernden Bewegung noch nicht verständlich. Das Um-

gekehrte ist dagegen verständlich: die Urbewegung, sei es beim

chemischen Vorgange, sei es bei der Kristallbildung, wird da-

durch, daß sie auf äußere (mechanische) Widerstände trifft,

nicht verzehrt, wird durch Stoß ihre „Energie“ nicht in gleicher

Weise „abgeben“. Warum? — weil diese Bewegung auf etwas

beruht, was der Selbstsetzung des Geistes ähnlich ist! Diese Be-

wegung entspringt aus einem Vorräumlichen, Überräumlichen.

Daß in der Kristallbildung und in den chemischen Vorgängen

das „Gesetz der Erhaltung der Energie“ von vorneherein / nicht

durchaus gilt, muß jedem klar sein, der sich diese Dinge grund-

sätzlich überlegt hat. Freilich ist dabei das Werkzeugliche (z.

B. die schon vorhandenen Stoffe der Kristallösung, die schon

vorhandenen Bestandteile, aus denen die chemische Verbindung

werden soll, sowie die gesamten physikalischen Vorbedingungen)

und das Ursprüngliche, aus den Tiefen der Naturmächte Her-

vorbrechende zu unterscheiden. Davor nun verschließt unsere

mechanistische Physik und Chemie die Augen. Schon allein der

Umstand, daß die räumlichen Gestaltungen vor- und nachher

in beiden Fällen andere sind, müßte die Energierechnung stören.

Der Satz der Erhaltung der Energie kann, wenn überhaupt, so

nur innerhalb der gleichen physikalisch-chemischen Ebene von

Vorgängen gelten. Er kann aber nicht für Vorgänge gelten,

welche niedere Ebenen überhöhen, überbauen. Das sind die

gestaltbildenden, Neues verräumlichenden Kräfte. Das höhere

System stört das niedere in seinen Gesetzen nicht, aber es selber

gehorcht anderen Wirkungsweisen

1

.

1

Vgl. dazu meine Kategorienlehre.. 2. Aufl., Jena 1939, S. 356. (Der Schreiber

verändert die Chemie der Tinte nicht, aber seine Tätigkeit ist nicht chemisch-

physikalisch zu erklären usw.)