9098 / 9133
379
jeweils eigenständigen Systemzusammenhange, um die Suche nach
einem theoretisch überhöhenden, vereinheitlichenden Prinzip: nach
der Synthesis einer an sich wesensfremd dichotomischen, jedoch so
typisch neoklassischen Betrachtungsweise etwa in der abstrakten
Trennung der wirtschaftlichen Wirklichkeit in eine „reale“ und in
eine „monetäre“ Sphäre, der konstruierten Spaltung in eine „Welt
der Güter“ und eine „Welt des Geldes“. Die Unzulänglichkeit des
neoklassischen Systemgedankens war sonach Herausforderung gleicher-
maßen für beide.
Bei Spann wird diese Synthesis vollzogen in einem gegenüber
herkömmlicher Tradition und Auffassung grundlegend neuen
kategorialen Anlauf, wobei, wie aufgezeigt, für die begriffslogisch
geschlossene und systematisch durchgebildete Ausformung seines
Gebäudes einer ganzheitlichen Wirtschaftstheorie der Begriff der
„Leistung“ in den Mittelpunkt rückt; dies zweifellos bedeutete eine
radikale Loslösung von überkommenen Denkschemata. Keynes’
Versuch in seiner „Allgemeinen Theorie“
13
war demgegenüber
vergleichsweise gemäßigter, bedeutete gewissermaßen eine system-
immanente Fortführung mit durchaus traditionellen Begriffsmitteln.
Bezeichnet Spann im „Fundament“ seinen Systemgedanken „von
Anfang an ganz und gar außerhalb des Bodens der Grenznutzen-
schule“ (Bd 3, 4), so sagt Keynes in bezug auf das Werk seines Lehrers
Marshall („nach dessen Principles . . . alle zeitgenössischen englischen
Ökonomen erzogen wurden“): „. . . . daß er das Gesetz des Grenz-
nutzens . . . auf die Ricardosche Überlieferung pfropfte, und seine
Theorie der Produktion und des Verbrauches als Ganzes . . ., im
Gegensatz zu seiner Theorie der Erzeugung und Verteilung einer
gegebenen Produktion, nie für sich dargelegt worden“ sei; dem-
gegenüber stelle seine „Allgemeine Theorie“ nunmehr „einen Über-
gang und eine Loslösung von der englischen klassischen Überliefe-
rung“ dar
14
. Inhaltlich zwar unterschiedlich zum Anliegen Spanns,
13
John Maynard Keynes: The General Theory of Employment, Interest and Money,
London 1936 (deutsch: Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Zinses und des Geldes,
1936); vgl. hiezu besonders aufschlußreich auch Don Patinkin—John Clark Leith (Heraus-
geber): Keynes, Cambridge and The General Theory. The process of criticism and discussion
connected with the development of The General Theory, London—Basingstoke 1977.
14
John Maynard Keynes: Allgemeine Theorie, S. VII f.