2932 / 9133
362
auf Vollständigkeit — genannt: W. Andreae (
), CI. A. Andreae,
J. Baxa, W. Heinrich, K. L. Herczeg (
), E. Hruschka, L. Katser (
),
J. Kolbinger, J. Kornfeld (
), Fr. Ottel, H. Riehl (
), J. Sauter (
),
Th. Suranyi-Unger, R. Störck (
), A. Tautscher, Chr. Vogel (
). F. A.
Westphalen und andere. Einige der genannten Autoren haben sich
Verdienste durch Herausgabe universalistischer Quellenwerke er-
worben (so W. Andreae, Baxa, Riehl, Sauter).
3.
Dem Universalismus nahestehende Richtungen
Die tiefgreifenden Wandlungen, die in der Wirtschaftswissen-
schaft in den letzten Jahrzehnten vor sich gingen, haben zu einer
verhältnismäßigen Annäherung der einzelnen Richtungen und da-
mit zu einer gewissen Synthese geführt. Wie auch der Überblick
über das universalistische Verfahren zeigen wird, lassen sich auch
in vielen anderen wirtschaftswissenschaftlichen Richtungen ein offe-
ner oder ein „subkutaner“ Trend zu einer ganzheitlichen Auffas-
sung der Wirtschaft verzeichnen. So ist z. B. in der Wiener betriebs-
wirtschaftlichen Schule (K. Oberparieiter, W. Bouffier, J. Kolbinger
und andere) zufolge deren Ausganges von einer leistungsmäßigen
Auffassung der Betriebswirtschaft eine Schulrichtung entstanden,
deren große Verwandtschaft mit der universalistischen Schule ins
Auge springt. Das gleiche gilt auch von anderen Autoren der Volks-
wirtschafts- oder Betriebswirtschaftslehre, wenigstens für Teile ihrer
Forschungsgebiete. Aus einer größeren Reihe seien genannt: A. Gu-
tersohn, W. Wernet, R. Seyffert, E. Schäfer, W. Hasenack und an-
dere.
In der Nationalökonomie selbst haben in der Außenhandels-
theorie, in der Standortlehre sowie in der Raumwirtschaftslehre,
zum Teil in Anknüpfung an die unvergänglichen Leistungen Thü-
nens, aber auch in der Verfahrenlehre neue, der ganzheitlichen Auf-
fassung in vielen ihrer Lehrstücke nahestehende Strömungen er-
höhte Bedeutung erlangt (z. B. E. H. Vogel (
), W. Weddigen,
M. Manoilesco, A. Predöhl, G. Weippert (
)).
Gewisse Gemeinsamkeiten bestehen mit dem sogenannten In-
stitutionalismus (Bedeutung der organisierenden Leistungen); noch
größere mit der katholischen Soziallehre (dem Solidarismus von
H. Pesch; Th. Brauer: berufständische Ordnung der Wirtschaft; und
O. v. Nell-Breuning). Auch in der Marktformenlehre zeigt sich ein
Vordrängen
„morphologischer“
gegenüber
rein
„katallaktischen“
Gesichtspunkten
1
; das gleiche gilt für die immer stärkere theore-
tische Beschäftigung mit den Wirtschaftsverbänden und den Fragen
der wirtschaftlichen Selbstverwaltung. Trotz verschiedenen theore-
Vgl. aber dazu unten S. 390 f.