4353 / 9133
[37/38]
41
Staat“, „Volkstum ist vor Staat“, „Glaube ist vor Wissen“; oder in
der Wirtschaft: „Gemeinsamkeitsreife ist vor Hervorbringungs-
reife“
1
.
Im Gesamtganzen des Gliederbaues hat ferner jedes Glied eine
bestimmte Lebensäußerung inne, die zugleich die Verrichtung oder
Leistung des Gliedes im besonderen ist.
Hieran schließen sich die genetischen Kategorien oder die Kate-
gorien der U m g l i e d e r u n g . Das Ganze gliedert sich nicht nur
systematisch aus, es nimmt sich immer wieder zurück und gliedert
sich immer von neuem aus. In dieser Rücknahme und Neuausglie-
derung vollzieht sich der Vorgang der Umgliederung. In der Um-
gliederung entfaltet sich das Ganze. E n t f a l t u n g ist der Gegen-
begriff gegen mechanische Entwicklung. Bloße „Entwicklung“, ge-
n
Bereiche.
Dort
hat
Henderson,
aloge
Erscheinung
als
„Eignung“
selbst. „Entfaltung“ dagegen bedeutet die Verwirklichung eines
Angelegten, die Auseinanderlegung des Ganzen nicht nur in e i n e r
systematischen Ausgliederung, sondern noch dazu in einem fort-
laufenden Gange der Umgliederung in der Zeit. — Die Angelegtheit
des Ganzen in seinem höheren Ganzen, des Gliedes in seinem Gan-
zen ist S c h i c k s a l , das aber arteigene Freiheit noch bestehen
läßt, das keine mechanische Determiniertheit des Gliedes bedeutet,
da ihm ja seine Vita propria nicht geraubt wird. Jedoch hat dieses
Eigenleben seinen Rahmen in der Natur der Ganzheit. — Aus der
Umgliederung folgt auch die Kategorie der J u n g g e b o r e n -
h e i t u n d A b s t a m m u n g . Das Ganze kann nicht wie die /
Athene aus dem Haupte des Zeus gewappnet entspringen, sondern
muß sich aus einem anderen Ganzen und aus Anfängen heraus ent-
wickeln, nach den Sätzen: „Ganzes kommt nur von Ganzem“, „Gan-
zes gleicher Art kommt nur aus Ganzem gleicher Art“
2
.
Aus diesen Sätzen folgt endlich die a b s o l u t e G e s c h i c h t -
l i c h k e i t a l l e s D a s e i n s , denn jede Ganzheit ist in jedem
Augenblicke in einem einzigartigen Umgliederungsstadium begrif-
1
Vgl. meine Bücher: Gesellschaftslehre, 3. Aufl., Leipzig 1930, S. 477 und 522;
Tote und lebendige Wissenschaft, Kleines Lehrbuch der Volkswirtschaftslehre
in fünf Abhandlungen, 5. Aufl., Graz 1967, S. 92 f. (= Gesamtausgabe Othmar
Spann, Bd 6); Fundament der Volkswirtschaftslehre, 5. Aufl., Graz 1967, §§ 23 f.
(= Gesamtausgabe Othmar Spann, Bd 3).
2
Vgl. mein Buch: Kategorienlehre, 2. Aufl., Jena 1939, S. 215 ff.