7598 / 9133
188
[266/267/268]
z. B. vor, wenn der Reisende den Buckligen in Anstaltskleidung
getroffen, ihn demgemäß als Zögling in die Anstalt e i n g e g 1 i e -
d c r t hätte, woraus weiter folgte, daß viele solche Zöglinge in der
Stadt wohnten oder, gedankenlos übertrieben, a l l e Bewohner der
Stadt Anstaltszöglinge, Bucklige seien! In diesem Falle wäre der
Schluß (abgesehen von der Übertreibung „alle") wirklich ein solcher.
Der Einfall „Das ist ein Anstaltszögling“ hätte allerdings überprüft
werden müssen, z. B. durch Befragung des Zöglings (der ja selber
ein Fremder hätte sein können usw.). Von e i n e r u n v o l l -
s t ä n d i g e n I n d u k t i o n i s t a l s o k e i n e R e d e ! Ent-
weder es liegt überhaupt kein Schluß vor, dann auch keine „unvoll-
ständige Induktion“; oder es liegt eine Eingliederung vor und ein
darauf gebauter Induktionsschluß. Dann kann er leichtsinnig, un-
geprüft sein, / falsch — aber der Fehler beruht nicht auf U n -
V o l l s t ä n d i g k e i t der Induktion! D e n n b e i m E i n g l i e -
d e r u n g s - o d e r I n d u k t i o n s s c h 1 u s s e g e n ü g t
g r u n d s ä t z l i c h e i n e i n z i g e r F a l l ! Ist die Eingliederung
richtig, dann ist auch der Schluß grundsätzlich richtig.
Wie steht es nun mit der sogenannten „vollständigen Induktion“?
Dafür pflegt folgendes Beispiel angeführt zu werden:
Sowohl Merkur als Venus, als Erde, als Mars, Jupiter und Saturn haben
Achsendrehung.
Merkur, Venus, Erde, Mars, Jupiter und Saturn sind die alten Planeten.
Also haben die alten Planeten Achsendrehung.
Hier liegt aber vor allem insofern keine Induktion vor, als bei
den aufgezählten Planeten nicht erst eine Eigenschaft beobachtet,
g e f u n d e n , auch nicht erst eine Eingliederung in ein höheres
Allgemeines g e s u c h t und neu vorgenommen wird; sondern nur
eine längst bekannte Eigenschaft, die Achsendrehung, ausgesprochen
und dieses Urteil s y l l o g i s t i s c h als Obersatz verwendet wird!
In Wahrheit ist dies also ein Beispiel für einen Syllogismus, denn
hier wird nicht durch Beobachtung gefunden, sondern durch Unter-
ordnung.
/
B.
B e u r t e i l u n g
Die vollständige Induktion kann sich von der unvollständigen in
nichts anderem unterscheiden, als dadurch, daß die vollständige
mehr Beispiele, mehr Einzelfälle zur Grundlage ihrer Eingliederung,