[268/269]
189
ihres Aufsuchens eines Allgemeinen nimmt, dessen Sonderfälle die
jeweils angeführten Beobachtungen sind oder sein sollen. Dafür gilt
unseres Erachtens das Schema:
Der Planet Erde hat w e s e n s g e m ä ß Achsendrehung.
Merkur, Venus usw. sind Planeten.
Merkur, Venus usw. haben Achsendrehung; oder genauer:
also haben alle Planeten Achsendrehung.
Das zeigt wieder: e i n e v o l l s t ä n d i g e A u f z ä h l u n g
a l l e r F ä l l e i s t w e r t l o s (praktisch auch fast niemals mög-
lich); wesentlich ist einzig und allein die Eingliederung des jeweils
beobachteten Falles in ein höheres Allgemeines. Ist die Eingliede-
rung richtig, dann wird sie durch weiterhin folgende Beobachtungen
bestätigt; ist sie unrichtig, d a n n n ü t z t e s a u c h n i c h t s ,
a l l e F ä l l e b e o b a c h t e t z u h a b e n .
Die richtige Eingliederung ist aber nur durch eine neue Eingebung
möglich. Diese kann sich zuletzt nur an einem einzelnen Falle ent-
zünden. Nur die am e i n z e l n e n F a l l e e n t z ü n d e t e
E i n g e b u n g b e g r ü n d e t d i e M ö g l i c h k e i t u n d d i e
W a h r h e i t d e s e i n g 1 i e d e r n d e n S c h l u s s e s ,
d e r
I n d u k t i o n !
Dies ist es, was die herkömmliche Lehre, unter anderen auch John
Stuart Mill in seiner hauptsächlich der Induktion gewidmeten „Lo-
gik“ übersah
1
.
/
Die entscheidende Frage, um die sich alles dreht, wird von Mill
überhaupt nicht aufgeworfen: Was V e r a l l g e m e i n e r u n g
ü b e r h a u p t s e i ?
Die Verallgemeinerung ist keineswegs, wie die herkömmliche
Lehre stillschweigend voraussetzt, eine Ü b e r t r a g u n g , e i n e
z a h l e n m ä ß i g e A u s d e h n u n g einer beobachteten Eigen-
schaft auf alle „ähnlichen“ Fälle; denn „ähnlich“ hieße ja schon ein
A l l g e m e i n e s als das für die Beobachtungsmasse gültige Befas-
sende in Anspruch nehmen. Dieses neue Allgemeine kann aber nur
durch Eingebung gefunden werden: Verallgemeinerung beruht also
1
John Stuart Mill: System der deduktiven und induktiven Logik, ins Deutsche
übertragen von Johann Schiel (1843), 2 Teile, 4. deutsche Auflage nach der 8. eng-
lischen, Braunschweig 1877.