2299 / 9133
[99]
137
Am ausgeprägtesten und durchgreifendsten haben das Gepräge
der eigenwüchsigen Selbstorganisierung der freien Wirtschaft die
Verbände nach Art der K a r t e l l e , T r u s t s , R i n g e und
ähnlicher Vereinbarungen, die mit der Zeit namentlich dort eine
immer größere Ausbildung erlangten, wo Zollschutz und ähnliche
monopoloide Verhältnisse die innere Bindung, die innere ständische
Sonderung und Sondergruppierung erleichterten. Überhaupt haben
die Z ö l l e selber schon die Bedeutung einer Bindung und mittel-
baren Regelung der Wirtschaft gegenüber dem Freihandel.
Weiter ist von Wichtigkeit die G e n o s s e n s c h a f t s b e w e -
g u n g , die in Erzeugungs-, Kredit-, Verkaufs- und Verbraucher-
vereinigungen ebenfalls ganz unmittelbar eine sozusagen örtliche
(partielle) Organisierung im Wirtschaftskörper, eine begrenzte Ver-
ständischung der Wirtschaft darstellt. Allerdings handelt es sich da-
bei um „Selbsthilfe“, wie der Liberalismus, um das individualistische
Moment darin zu betonen, ausdrücklich und nicht mit Unrecht her-
vorhebt, also nicht um planmäßige gesellschaftliche Gestaltung,
sondern nur um frei auflösbare, voneinander mehr oder weniger
unabhängige Teilorganisationen. Jedoch müssen diese (wie alle an-
deren) wirtschaftlichen Organisationen um so m e h r e c h t
s t ä n d i s c h e A r t a n n e h m e n , je mehr sie mit der Zeit
nicht einzelnen Wirtschaftern, sondern wieder ganzen Organisatio-
nen gegenüberstehen und darum als G l i e d e r eines großen Or-
ganismus sich zu benehmen gezwungen sehen
1
.
Schließlich kommt noch die wichtigste und größte Krise des Ka-
pitalismus in Betracht, die allerdings ebensosehr auf geistigem wie
rein wirtschaftlichem Gebiete liegt: Der S o z i a l i s m u s . Ob-
wohl zugleich mit dem Kapitalismus geboren, erlangte er größere
Bedeutung erst in der Gestalt des Marxismus. Dieser verkörpert in
der Form der sozialdemokratischen Bewegung die eigentlich be-
drohliche, die akute Krise des Kapitalismus. Er will eine kollektive
Wirtschaftsordnung an die Stelle der kapitalistischen setzen, alle
Schäden der freien Wirtschaft aufheben, aber ihre Vorteile erhalten,
ja steigern. Allein, ob dem so ist? Ob hier nicht eine Selbsttäuschung
vorliegt? Es entsteht für uns die Aufgabe, diese Lehre, welche die
politisch-wirtschaftliche Krise des Kapitalismus heute zu einer be-
1
Vgl. S. 219 ff. und öfter.