Table of Contents Table of Contents
Previous Page  4067 / 9133 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 4067 / 9133 Next Page
Page Background

[212/213]

195

E.

U m g l i e d e r u n g s b e g r i f f u n d Z e i t b e g r i f f

Eine Theorie der Zeit ist hier nicht zu geben. Jedoch dürften, da

die Umgliederung auf die Zeit hinweist, folgende Bemerkungen

angemessen sein.

Zuerst ist die Zusammenstellung der Zeit mit dem Raum zurück-

zuweisen, die durch Kant eingeführt und heute trotz der im späte-

ren Fichte, späteren Schelling und bei Hegel vorhandenen besseren

Einsichten, noch herrscht. Der Raum ist eine „Sinnesqualität“, denn

das bloß logische Außereinandersein trifft auch für unräumliche

Dinge zu, zum Beispiel für den Begriff, dessen Merkmale ausein-

anderfallen, ohne räumlich zu sein; aber die Zeit ist nicht sinn-

fällig, sie ist jene intelligible Form, die „Ausgliederung“ erst zu

Umgliederung macht.

Zeit ist nur möglich durch Zeitloses. Wie das Ganze vor dem Teil

ist und eben darum nicht der Teil, so das Nicht-Zeitliche vor der

Zeit. Das „Ganze als solches“, das kein Dasein hat, in den Teilen

wohl erscheint, aber nicht untergeht, also vor den Teilen ist, am

Grunde der Teile bleibt — es ist zugleich das Zeitlose, es ist das,

was nicht in die Zeit eingeht und d a d u r c h d i e E n t f a l t u n g

i n d e r Z e i t e r m ö g l i c h t . Wäre nicht das Einheitliche,

Zeitlose, so könnte nicht der zeitliche Umtrieb sein; wäre nicht

Einheit, so könnte nicht Vielheit sein; wäre nicht Zentrum, so

könnte nicht Umkreis sein und so fort. Oder vom umgekehrten

Standpunkt, der Vielheit aus betrachtet: Ebensowenig wie das Man-

nigfaltige ohne Einheit ist, vielmehr in der Ganzheit seine Einheit

findet — ebensowenig kann das zerstreute Zeitliche ohne das Über-

zeitliche, ohne das Ganze als solches sein und begriffen werden.

Und darum kommen wir wieder auf unsere alte Formel zurück

1

:

Was w a r , w i r d n i m m e r m e h r u n g e s c h e h e n , w a s

w a r , s i n k t n i c h t i n d e n A b g r u n d d e s N i c h t s

h i n u n t e r ! Ist doch die Umgliederung kein will- / kürliches

und zufälliges Herumschneien der Atome. In ihr ist das Frühere in

der Form der zeitlichen Entsprechung die Grundlage für das Spä-

tere. Es ist kein leeres Wort, daß V e r g a n g e n e s i m G e -

g e n w ä r t i g e n l e b e n d i g s e i , denn Umgliederung ist

1

Siehe oben S. 139 f.

13*