Table of Contents Table of Contents
Previous Page  643 / 9133 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 643 / 9133 Next Page
Page Background

[136/137]

157

Geschichtlich beweisen unter anderem die Zustände nach dem Kriege,

welche für alle geschwächten Volkswirtschaften mit elementarer Not-

wendigkeit noch über den Zoll hinaus Einfuhrschutz (durch Kompen-

sationsverträge und so fort) forderten, die Wahrheit der Listischen Lehre.

Dasselbe beweisen auch die lebensnotwendigen Selbstversorgungsbe-

strebungen der neuen kleineren Staaten.

b.

List ist auch in seinem V e r f a h r e n bedeutsam. Die syste-

matische, streng begriffliche Untersuchung war zwar weniger seine

Sache, dagegen hat er eine lebendige g e s c h i c h t l i c h e B e -

t r a c h t u n g s w e i s e der Wirtschaft durchgeführt, wie vor ihm

nur Adam Müller. Indem er die Beurteilung des Gütertausches zwi-

schen den Volkswirtschaften vom Stande der wirtschaftlichen Ent-

wicklung, dem Reichtum an Kapitalien, der Schulung von Unter-

nehmern und Arbeitern usw. abhängig machte, kam er über die

abstrakte, atomistische Betrachtungsweise Smiths und Ricardos hin-

aus. Die Einführung des Begriffes der konkreten kulturellen Ge-

meinschaft mit dem Begriffe der Nation (an Stelle abstrakt-kosmo-

politischen Verkehrs der Einzelnen) vollendet dieses Verfahren.

c.

Die g e i s t e s g e s c h i c h t l i c h e S t e l l u n g L i s t s ist

trotz liberaler Einschläge durch seine Verbundenheit mit der Ro-

mantik und der geschichtlichen Richtung gekennzeichnet. In letz-

terer Hinsicht sagt Hildebrand

1

von List geradezu: „List hat die

Nationalökonomen Deutschlands zum historischen Studium hin-

gedrängt.“

Die A b h ä n g i g k e i t d e r g e s c h i c h t l i c h e n S c h u l e v o n

A d a m M ü l l e r u n d L i s t beleuchtet auch folgender Satz bei Knies:

Es haben „die Schriften / Adam Müllers und Friedrich Lists eine unver-

kennbare Nachwirkung auch bei denen hervorgebracht“, welche sie

ablehnten. „Man kann sich der ... falschen Resultate Müllers klar bewußt

sein und doch die Nachfolge nicht verschmähen in dem Streben... über

der Berechnung von Sachgüterquantitäten die sittlichen und politischen

Bedürfnisse... nicht zu vernachlässigen.“

2

Und in der Tat hat List —

obzwar in weniger grundsätzlicher Beweisführung als Adam Müller —

durch reichliche Heranziehung geschichtlichen Beweisstoffes den leben-

digsten Eindruck gemacht. An Hand der Geschichte von Italien,

England, Frankreich suchte er zu zeigen, wie der Gewerbefleiß durch

merkantilen Schutz großgezogen wurde; an den Beispielen von Amalfi,

Genua, Venedig, Pisa und der Deutschen Hansa, wie er durch den

Mangel an völkischer Einheit und einer vollständigen Ausbildung aller

inneren erzeugenden Kräfte verfiel. — Eine im streng begrifflichen Sinne

1

Siehe unten S. 158.

2

Karl Knies: Die politische Ökonomie vom Standpunkt der geschicht-

lichen Methode (1853), 2. Aufl., Braunschweig 1883, S. 331.