7503 / 9133
[125/126/127]
93
eine Farbe, begrifflich bestimmen. Wird der Kristall aus dem Kristall-
system und den sonstigen Begriffen der Mineralogie, die Farbe aus
dem Spektrum (oder als Stoff noch dazu mit den Lacken, Teerdestil-
laten, Anilinprodukten usw.) dargestellt, dann bleibt die Begriffs-
bestimmung durchaus auf rein facheigenem, das ist dem diesem Ge-
genstande zugehörigen Gebiete, nämlich der physikalisch-chemischen
Begriffs- / und Seinsebene. — In beiden Fällen weisen die Begriffe
nur Merkmale (Teilbegriffe) desselben Seinsbereiches auf: Im geisti-
gen Bereiche handelt es sich um echte Ganzheiten (die Gemeinschaft,
die Wirtschaft und so fort), im Naturbereiche kann man von Ganz-
heiten im eigentlichen Sinne nicht sprechen, wohl aber im vermittel-
ten Sinne, anders gesagt, von Ganzheiten entfernter Ordnung. Da-
her sei es erlaubt, in beiden Fällen von ganzheitseigenen Begriffen zu
sprechen.
Anders steht es mit den Begriffen der organischen Welt: Diese ha-
ben Bestandteile in sich, die der eigenen Ganzheit angehören und
darum die w e s e n t l i c h e n Eigenschaften betreffen, wie auch
andere Bestandteile, die einer fremden Seinsebene, nämlich der stoff-
lichen Natur, angehören. Jene Merkmale, welche die Rose als blü-
hend, wachsend, langlebig usw. bezeichnen, stellen sie uns als ein le-
bendes Wesen mit i h r e n e i g e n e n T a t e n dar; dagegen die
Merkmale „rot“, „hochgewachsen“, „elastisch im Winde“ und der-
gleichen mehr stellen uns die Rose in i h r e n N a t u r e i g e n -
s c h a f t e n dar, in Eigenschaften also, welche nicht auf der Ebene
des Lebens, sondern des physikalischen Seins liegen. Diese Merkmale
sind als dem Leben fremd mit Recht als „ganzheitsfremde“ zu be-
zeichnen.
Die g a n z h e i t s f r e m d e n E i g e n s c h a f t e n m ö g e n
ä u ß e r l i c h n o c h s o k e n n z e i c h n e n d f ü r e i n e n
B e g r i f f s e i n , f ü r s e i n i h m e i g e n e s , g a n z h e i t -
l i c h e s W e s e n s i n d s i e n u r m i t t e l b a r v o n B e d e u -
t u n g . Daraus folgt, daß der Begriff geistiger Erscheinungen we-
senhafterweise nur durch ganzheitseigene Merkmale bestimmbar sei;
ganzheitsfremde können nur v e r m i t t e l t e r w e i s e das Wesen
der betreffenden Erscheinung bezeichnen. Die Bestimmung des Be-
griffes des Negers als „sinnlich“, des Nordländers als „ausdauernd“
ist wesenhaft, weil ganzheits- / eigen, die andere des Negers als
„schwarz“, des Nordländers als „weiß" ist ganzheitsfremd.