7626 / 9133
216
[306/307]
Über- und Unterordnung ist? Dazu gehört aber die Einreihung des
Besonderen in ein Allgemeines.
Im Induktionsschlusse wird zum Einzelnen ein Allgemeines ge-
sucht und a u c h g e f u n d e n ; im Ähnlichkeitsschlusse wird es
gesucht und n i c h t g e f u n d e n , s o n d e r n n u r v e r -
m u t e t , das heißt aber: u n t e r s t e l l t . Die Form des Ähnlich-
keitsschlusses ist denn auch dieselbe wie die des Induktionsschlusses
und braucht daher hier nicht wiederholt zu werden
1
.
Man sagt ganz richtig, der Ähnlichkeitsschluß werde „durch Ähn-
lichkeit vermittelt“ (so z. B. Külpe
2
). Aber worin soll denn „Ähn-
lichkeit bestehen? Doch nur in der Zugehörigkeit bestimmter Arten
oder Einzeldinge zu e i n e r g e m e i n s a m e n h ö h e r e n
S t u f e o d e r z u g e m e i n s a m e n h ö h e r e n T e i l i n h a l -
t e n ! Nur ist dieses höhere Allgemeine vom Schließenden nicht
oder nicht mit Sicherheit e r k a n n t . Die Ähnlichkeit soll nach
herkömmlicher Lehre darin bestehen, daß „zwei Arten / oder Indi-
viduen in einer Reihe von Merkmalen übereinstimmen“ (Elsen-
hans). Richtig! Die Frage ist nur, was diese Übereinstimmung zu
bedeuten habe? Was anders als daß nach dem Grundsatze „Gleiches
aus Gleichem“ das Übereinstimmende stillschweigend d e r s e l -
b e n A l l g e m e i n h e i t untergeordnet wird? Da die Eingebung
aber versagt, kann nur eine Vermutung eintreten — und darin liegt
der einzige Unterschied von der echten Induktion.
Das beweisen ja gerade auch die üblichen Beispiele, etwa: „Die
Erde hat organisches Leben; der Mars kann in den Bedingungen für
organisches Leben als der Erde ähnlich betrachtet werden; also wird
der Mars wahrscheinlich Träger organischen Lebens sein.“ Oder:
„Erde, Mars, Jupiter bewegen sich in elliptischen Bahnen um die
Sonne; die anderen Planeten sind in ihrem Verhältnisse zur Sonne
der Erde, dem Mars, dem Jupiter ähnlich; also bewegen sich wahr-
scheinlich alle Planeten in elliptischen Bahnen um die Sonne.“
Im letzteren Falle ist die Sachlage vollkommen klar: Nach Ent-
deckung des zugehörigen Allgemeinbegriffes, der durch die Keple-
rischen Gesetze und durch Newtons Gravitationsgesetz bestimmt
1
Siehe oben S. 187 ff.
2
Oswald Külpe: Vorlesungen über Logik, hrsg. von Otto Selz, Leipzig 1923,
S. 347.