Table of Contents Table of Contents
Previous Page  7627 / 9133 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7627 / 9133 Next Page
Page Background

[307/308]

217

ist, ist dieser Schluß k e i n Ä h n l i c h k e i t s S c h l u ß m e h r ,

sondern durch strenge, zwingende Deduktion aus eben diesen Ge-

setzen bestimmt! Und im ersteren Beispiele würde es sich auch nur

darum handeln, ein gleichsam dem Keplerischen Gesetze entspre-

chendes

G e s a m t l e b e n s g e s e t z

d e s

P l a n e t e n s y -

s t e m s entweder zu entdecken oder aber seine Unmöglichkeit

nachzuweisen — also darum, das maßgebende Allgemeine für die

Prämissen des Ähnlichkeitsschlusses zu finden oder als unmöglich

zu erkennen.

/

Aus dem Gesagten geht hervor, daß wir die übliche Trennung

von Ähnlichkeits- und W a h r s c h e i n l i c h k e i t s s c h l ü s s e n

nicht billigen können. Zwischen beiden besteht kein grundsätzlicher,

nur ein g r a d h a f t e r Unterschied. Man kann zumeist sagen, daß

beim Wahrscheinlichkeitsschlusse einer der maßgebenden Allge-

meinbegriffe als bekannt gelten könne, beim Ähnlichkeitsschlusse

aber nicht oder nur zum Teil. Zum Beispiel wird bei der Ziehung

schwarzer und weißer Kugeln aus einer Trommel das maßgebende

Gesetz der Gewichts- und dadurch auch Ortsbestimmung als be-

kannt vorausgesetzt, aber gerade für die Abweichungen der Ziehung

von dem gegebenen Mischungsverhältnisse sind die störenden Ein-

flüsse nicht bekannt (und wenn schon ihrem Gesetze nach, so doch

nicht in ihrer Konkretion). Dasselbe zeigt sich im Versicherungs-

wesen und der Versicherungsrechnung. Der Wahrscheinlichkeits-

schluß nähert sich demnach dem strengen Syllogismus, und je mehr

er das tut, um so mehr ist die Wahrscheinlichkeit mathematischer

Behandlung fähig.

Die Ableitungen aus der Ähnlichkeit und nach Wahrscheinlichkeit

kann man im strengen Sinne des Wortes nicht als Schluß betrach-

ten. Denn der Schluß hat seinem Wesen nach etwas Z w i n g e n -

d e s . Aus bloßer Ähnlichkeit und ungenügender Bekanntheit des

bestimmenden Allgemeinen läßt sich aber nichts Z w i n g e n d e s

entnehmen. Vielleicht könnte man diese Art der Ableitungen

Schlüsse der U n t e r s t e l l u n g (des Allgemeinen) oder freie

E r g ä n z u n g s s c h l ü s s e nennen.

/